A logika több ponton hibás, de a próbálkozást díjazom. Javítsatok ki ha tévednék, de:

1. Dönci A Hörcsög és A Ló ugyan mindketten emlősök, (ahogyan mi emberek is) de nem egy fajból származnak, míg az ember egy faj.

2. Ha Ahmed Svédországban születik lehet attól még Magyar is, mert sok esetben a születés helye nem határozza meg egyértelműen a nemzetiséget, az állampolgárságot vagy a hovatovábbot...

3. A ló sem attól ló mert istáLÓban született bazzzdmeeg...

5. Salamon amerikai, mert a születéssel állampolgárság jár azon a földön. Ettől ő még (külső jegyek alapján esetleg) beazonosíthatóan zsidó (de lehet, hogy csak beöltözős partira megy a Green Gingerbe, mert tudod itt a hanyatló nyugaton azt is lehet) bár asszem az meg vallás és nem nemzeti hovatartozás, de ez még nem tisztázott egyértelműen a fejekben.

6. Ez a példa amúgy sem jó erre az esetre, mer ilyen alapon csak az indiánoknak lenne jogalapjuk Amerikára szóval öngól.

7. Rágcsa az egér leszarja A Lovat, a ló meg az egeret és mind a ketten tök jól elvannak Döncihörcsöggel szaros istáLLóban.

A fent leírtak nem tükrözik a véleményemet teljes egészében, az egész témáról, de ahhoz, hogy baxottul humorizáljunk némi biológiai, társadalmi és történelmi ismeretre is szükség lenne...

Köszönöm a figyelmet.